EU-Ratschef Michel konferiert mit den Staats- und Regierungschefs der G5-Sahelstaaten und UN-Vertretern
© picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Francisco Seco
EU-Ratschef Michel konferiert mit den Staats- und Regierungschefs der G5-Sahelstaaten und UN-Vertretern
© picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Francisco Seco
Die EU sieht sich selbst als Protagonistin eines liberal-demokratisch fundierten Multilateralismus. Artikel 21 EU-Vertrag (EUV) verpflichtet die Union, in ihrem Außenhandeln Rechtsstaatlichkeit und die universelle Gültigkeit von Menschenrechten zu fördern. Da die EU den Status einer internationalen Rechtspersönlichkeit genießt, kann sie in vielen internationalen Kontexten als eigenständiger Akteur auftreten. Auch in den Vereinten Nationen versucht die EU inzwischen im Rahmen der GASP, Geschlossenheit zu beweisen. Zuletzt hat die Corona-Pandemie aufgezeigt, wie sich das multilaterale Engagement der EU in der globalen Gesundheitspolitik ausprägt. Zugleich gilt die GASP als Prototyp des Multilateralismus, als exemplarisches Beispiel dafür, dass und wie Multilateralismus funktioniert, und als Hoffnungsträger seiner Befürworter. Der Multilateralismus als Antwort auf die Rückkehr traditioneller Großmachtpolitik und die drängenden globalen Herausforderungen wie der Klimawandel werden voraussichtlich durch die neue US-Administration zusätzliche Impulse erhalten. Der EU böte sich dadurch wieder verstärkt die Möglichkeit, die internationale Ordnung mitzugestalten. Unter diesen Vorzeichen dürfte sie daran interessiert sein, in den kommenden Jahren bestehende interregionale Partnerschaften wie zum Beispiel mit Mercosur und ASEAN sowie ihre bilateralen Partnerschaften mit der Afrikanischen Union, Staaten Afrikas, aber auch mit Brasilien fortzuentwickeln. Der Ausbau von Beziehungen in Zentralasien sowie im gesamten indo-pazifischen Raum ist ein zentrales Anliegen der EU.
Da Maßnahmen der GASP und anderer Bereiche des auswärtigen Handelns der EU eng miteinander verwoben sind, kommt es oftmals zu Kompetenzstreitigkeiten zwischen den EU-Institutionen. So beschließt der Rat mit dem Parlament im Gemeinschaftsverfahren mit qualifizierter Mehrheit per Finanzierungsverordnung etwa darüber, welche Prioritäten für die Vergabe von EU-Fördergeldern an Beitrittskandidaten, Nachbarländer, Entwicklungspartner und sonstige Drittländer gelten sollen. Gleichzeitig beschließen die Mitgliedstaaten im Rahmen der GASP einstimmig über andere Aspekte im Umgang mit diesen Ländern. Dies betrifft unter anderem Sicherheitsanforderungen, die die Mitgliedstaaten zunehmend an das auswärtige Handeln der EU stellen und die in EU-Strategien wie der Sahel-Strategie, der Cybersicherheitsstrategie oder der Strategie zur Terrorismusbekämpfung ihren Niederschlag finden. Dritte nutzen die Kompetenzstreitigkeiten in der EU, um ihre Interessen gegen diese durchzusetzen. Eine vergemeinschaftete GASP als Grundlage für eine auswärtige EU-Politik aus einem Guss könnte ihnen diesen Hebel nehmen.
Mit der European Sky Shield Initiative (ESSI) soll die europäische Luftverteidigung unter anderem gegen russische Raketen gestärkt werden. Lydia Wachs und Sven Arnold diskutieren über die aktuelle Bedrohungslage, wie ESSI funktionieren könnte und welche Kritik es an der Initiative gibt. Moderation: Dominik Schottner.
Narrative und Prioritäten für Europa nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine
doi:10.18449/2022A29
Eine Analyse des Entwurfs für den »Strategischen Kompass« der EU
doi:10.18449/2022A01
Der Abzug der Amerikaner aus Afghanistan hat den Europäern gezeigt, dass sie von den USA abhängig sind. Ronja Kempin benennt sechs konkrete Schritte, um die EU sicherheits- und verteidigungspolitisch souveräner zu machen. Der neuen Bundesregierung kommt dabei eine besondere Rolle zu.
doi:10.18449/2021A12
Beitrag zu einer Sammelstudie 2020/S 26, 17.12.2020, 90 Seiten, S. 59–63
Beitrag zu einer Sammelstudie 2020/S 18, 10.09.2020, 108 Seiten, S. 32–39
Zur außenpolitischen Bedeutung der Chinakompetenz für die deutsche und europäische Chinapolitik
doi:10.18449/2020A59
In der Pandemie durchläuft die internationale Zusammenarbeit einen Härtetest. Während sich auf europäischer Ebene Chancen auftun, sie zu vertiefen, sieht es für die Lösung globaler Probleme eher schlecht aus, meint Hanns W. Maull.
COVID-19 pandemic reflects the EU’s powerlessness to act coherently on health matters—but it also reveals a path forward
Imaginationen, machtpolitische Effekte, Ambivalenzen
doi:10.18449/2023S06
doi:10.1007/s41358-023-00350-w
Wie die EU die Implementierung des »europäischen Vorschlags« absichern kann
doi:10.18449/2023A17
Geostrategische Konkurrenz für die EU oder lokale Machtkämpfe?
doi:10.18449/2023A05
Bilaterale Interessendivergenzen bieten Chancen für Deutschland und die EU
doi:10.18449/2023A51
Mehr Symptom als Lösung des Problems wachsender Instabilität im Indo-Pazifik
doi:10.18449/2023A35
Wie sich das Vereinigte Königreich als verlässlicher Partner im globalen Systemwettbewerb positionieren will
doi:10.18449/2023A27
Bei den Parlamentswahlen in Nordirland ist die republikanisch-nationalistische Sinn Fein erstmals stärkste Kraft geworden. Das wird die politische Instabilität in Nordirland weiter erhöhen – und die Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien weiter belasten, meint Nicolai von Ondarza.
Die Organisation südostasiatischer Staaten ASEAN vermeidet eine deutliche Verurteilung der russischen Invasion in die Ukraine. Für Berlin und Brüssel ergeben sich trotzdem daraus Anknüpfungspunkte für Dialog und Kooperation, meinen Felix Heiduk und Gudrun Wacker.
doi:10.18449/2022A20
