Dr. Liviu Horovitz
Sicherheitspolitik Wissenschaftler
Forschungsgebiete
- Massenvernichtungswaffen / Proliferation
- Nato
- Rüstungskontrolle
- Transatlantische Beziehungen
Nukleare Abschreckung und Rückversicherung; Nukleare Bedrohungen und Bedrohungswahrnehmungen
Kurzlebenslauf
Seit 2025 Leitung im Projekt Strategic Threat Analysis and Nuclear (Dis-)Order (STAND)
Seit 2021 Wissenschaftler in der Forschungsgruppe Sicherheitspolitik im Projekt Strategic Threat Analysis and Nuclear (Dis-)Order (STAND)
2019-2021 Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Brussels School of Governance, Freie Universität Brüssel
2018-2019 Wissenschaftlicher Mitarbeiter, School of Advanced International Studies, Johns Hopkins Universität
2016-2017 Research Fellow, Belfer Center for Science and International Affairs, John F. Kennedy School of Government, Harvard Universität
2014-2018 Promotion, Center for Comparative and International Studies, ETH Zürich
2010-2014 Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Forschungsgruppe Nuklearpolitik, Center for Security Studies Zürich
SWP-Publikationen
-
Russia’s Nuclear Signaling in the War Against Ukraine: A Chronology of the Biden Era
Research Division on International Security, in Cooperation with Peace Research Center Prague (PRCP), Working Paper No. 03/2025, December 2025, 553 Pages -
Zwischen Abschreckung und Risiko: Wie eine Neuausrichtung der US-Nuklearpolitik aussehen könnte
Was sind die politischen und technischen Herausforderungen für die amerikanische Nuklearstrategie? Gelingt es Washington, eine glaubwürdige Abschreckung gegenüber Russland und China aufrechtzuerhalten? Kann sich Europa weiter auf den Schutz der USA verlassen? Darüber spricht Liviu Horovitz mit Nana Brink.
SWP-Podcast 2025/P 29, 08.12.2025 -
»Golden Dome« und das illusorische Versprechen der Unverwundbarkeit
US-Raketenabwehr unter Trump: Risiken und Chancen für Europa
SWP-Aktuell 2025/A 50, 21.11.2025, 8 Seitendoi:10.18449/2025A50
-
Um jeden Preis: Wie das Raketenabwehrsystem »Golden Dome« die USA vor Angriffen schützen soll
US-Präsident Trump will einen Schutzschild gegen Raketen- und Luftangriffe für die USA. Der »Golden Dome« soll 175 Milliarden Dollar kosten. Wie dieser Schutzschirm funktionieren soll, wie realistisch das Projekt ist und welche Konsequenzen es für Europa gibt, erklären Liviu Horovitz und Juliana Süß.
SWP-Podcast 2025/P 23, 18.09.2025 -
Die erweiterte nukleare Abschreckung der USA in Europa – drei Szenarien
Vertrauenskrise, Vertrauensbruch oder vollständige Abkehr Washingtons
SWP-Aktuell 2025/A 30, 24.06.2025, 8 Seitendoi:10.18449/2025A30
-
Die unvermeidlichen Herausforderungen der unausweichlichen Abschreckung
Im Spannungsfeld zwischen Annahmen, Evidenz und Praxis
Forschungsgruppe Sicherheitspolitik, Arbeitspapier Nr. 01/2025, Januar 2025, 12 Seiten
Externe Veröffentlichungen
-
Überleben in der nuklearen Unordnung
Europa zweifelt an der Verlässlichkeit der USA für die nukleare Abschreckung – doch die Alternativen sind voller Risiken. Diese Optionen gibt es.
in: Internationale Politik, IP 4/2025, 20.06.2025 -
Should Europeans develop an independent nuclear deterrent?
The current transatlantic arrangements are neither defunct nor easily replaceable, and developing a reliable, independent nuclear deterrent poses much greater challenges than most analysts acknowledge.
in: Brookings, 17.06.2025 -
Wie realistisch ist eine Atommacht EU?
Könnte Europa unter Trump den Schutz der Atommacht USA verlieren? Experte Liviu Horovitz hält das für unwahrscheinlich. Wie er die Diskussion um EU-Atomwaffen einschätzt.
Interview von Katja Belousova, in: ZDF heute, 13.02.2024 -
Aufrüstung in Europa: Der gefährliche Traum von der deutschen Atombombe
Die Rufe nach deutschen Nuklearwaffen wecken falsche Hoffnungen. Die Bombe wäre eine antieuropäische Fehlentscheidung, die unsere Lebensweise erschüttern würde.
Gastbeitrag von Liviu Horovitz und Claudia Major, in: Der Spiegel, 30.12.2023 (Paywall) -
In der nuklearen Zwickmühle
Russlands Atomdrohungen zwingen den Westen in einen unbehaglichen Balanceakt
Gastbeitrag, in: Der Tagesspiegel, 14.11.2022 (online) -
Drohungen mit Atomwaffen: Der Westen sollte Putins Eskalationsspiel nicht mitspielen
Die Drohgebärden sind verstörend, aber bisher will Putin bloß rote Linien signalisieren und die Öffentlichkeit einschüchtern.
Gastbeitrag, in: Der Tagesspiegel, 18.03.2022